聊聊货运代理合同和货物运输合同纠纷的不同点是什么——江西遂川律师

货运代理合同和货物运输合同纠纷的不同点是什么为正确处理有关案件，在此需要将货代纠纷和货运纠纷在归责原则和举证责任方面作个比较。根据《中华人民共和国海商法》第5十1条的规定，海上货物运输合同违约责任的归责原则亦为过错原则，但在举证责任上属于过错推定，即1般来说，证明货物损坏非系承运人过错所致之责应由承运人自己承担，货方仅需证明在承运人责任期间发生了货损事实即可，对承运人有无过错无须举证。而承运人需证明自己没有过错方可免责，否则推定其有过错。这与本案中原告要求国泰公司赔偿损失时的情形正好相反。但进1步研究，本案货损原因为集装箱起火，这种情况比较特殊，属于承运人可享受的十2种免责事项之1。按照海商法第5十1条第2款的规定，在火灾引起货损的情况下，只有当权利人证明该火灾系承运人本人过失所致时，承运人才承担责任。即在火灾导致货损的情况下，海商法又规定此时举证责任归于货方，这又构成了海上货物运输合同过错推定原则的例外。对此，要区别不同案情，在同1过错原则之下，正确适用不同的举证责任。?读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到华律网进行法律咨询